メーカーがマイクロソフト八分を恐れる必要が無くなった日 – アンカテ
Google OS なんてぜんぜん大したもんじゃない。んなものはワシだって簡単に作れるわい。
というか、わざわざ作らなくても、それはもうある。DellかなんかのネットブックのLinuxプリインストール版を買って来て、画面に出てくるロゴがGoogleのロゴになっていることを想像すればいい。それが、Google OSだ。
ユーザにとっては、今あるLinuxとGoogle OSの違いはほとんどないが、パソコンメーカーにとっては大きな意味を持つだろう。
Google OSは、そういう人にも安心して使えるLinuxディトリビューションであって、それ以外の意味はほとんどない。だけど、HTML5が動くターゲットになじめない人にも届くようになるということは、Webが本当の意味でのプラットフォームになるということだ。
都合よくこぴぺしました。
何かChrome OSをこのように思っている人が多いようなのだけど、Chrome OSは今までのLinuxディストリビューションがもうひとつ増えるという話とはぜんぜん次元が違う。
RHELやFedra, OpenSUSEなんかと同じなのはLinuxカーネルを使うというところまで。
Chrome OSはオリジナルのWindowマネージャを作り、その上でChromeブラウザ「だけ」を動作させると明言しているので、Chrome OSにはX11は含まれない。つまり、X11ベースのGimpやOpen OfficeやiTunesクローンなんかは一切動かないし、Googleとしても動かすつもりは無いだろう。コンソールでさえ、用意しないと思う。
GoogleもLinuxを使うのはデバイスドライバの入手性とか、複数のプロセッサアーキテクチャに対応しているとか、開発者が確保しやすいとか、便利だからで、Linuxである必然性自体はおそらく無いはずだ。
したがって、Chrome OSにいつものLinuxを期待するのは幻想に等しく、がっかりするからやめておいたほうがいい。
実際のChrome OSのイメージや機能考察は次のページがよく書かれていると思うので、ぜひ読んでみるといいと思う。
［予想］Chrome OSはLinuxカーネルでChromeシェル、オフィススイートをバンドル。YouTubeは見られるがニコ動は見られない － Blog on Publickey:
個人が持つ端末はブラウザだけあればいいでしょというのがGoogleの変わらないクライアントに対するポリシーだし、Chrome OSはAndroid以上にそのポリシーを具現化するOSになると思う。
個人的にそれは望ましい方向性ではまったく無いけどね。
コメント